Яким може бути український контрнаступ, – сценарії The Washington Post

Величезна лінія фронту створює численні потенційні шляхи для контрнаступу українських Сил оборони.

Так, однією з ключових цілей для України може бути руйнування так званого сухопутного мосту між Росією і окупованим Кримом. Для цього потрібно розірвати ключові лінії постачання російських військ у Запорізькій області та ізолювати російські бази на півострові.

Вищі посадові особи України намагаються знизити рівень очікувань, побоюючись, що результат контрнаступу може не виправдати сподівань союзників.

Видання The Washington Post, яке поспілкувалося з президентом України Володимиром Зеленським та міністром оборони України Олексієм Резніковим

В інтерв’ю WP минулого тижня Олексій Резніков заявив, що “очікування від нашої контрнаступальної операції переоцінені у світі”.

“Більшість людей чекають на щось величезне”, – сказав він. На його думку, це може призвести до “емоційного розчарування”.

“Підготовка до контрнаступу, деталі якого залишаються в таємниці, поставила українських чиновників перед складним питанням: який результат буде достатнім, щоб справити враження на Захід, особливо на Вашингтон?

Дехто побоюється, що якщо українці зазнають невдачі, Київ може втратити міжнародну військову допомогу або зіткнутися з новим тиском з вимогою вступити у переговори з Москвою. Такі переговори майже напевно включатимуть російські вимоги про здачу суверенної території, що Україна називає неприйнятним”, – пише WP.

“Я вірю, що чим більше перемог у нас буде на полі бою, відверто кажучи, тим більше людей будуть вірити в нас, а це означає, що ми отримаємо більше допомоги”, – сказав Володимир Зеленський в інтерв’ю виданню у понеділок.

Як зазначає WP, частково завищені очікування зумовлені попередніми перемогами України на полі бою – спочатку відбиттям спроби Росії захопити Київ, а згодом витісненням окупантів з опорних пунктів під час несподіваних атак у Харківській та Херсонській областях.

“Рік тому ми надихнули всіх. Тому що вважалося, що ми впадемо протягом 72 годин”, – сказав Рєзніков. Але, за його словами, зважаючи на досвід, партнери тепер мають “спільні очікування, що Україна знову досягне успіху”.

За його словами, західні партнери сказали йому, що зараз їм потрібен “наступний приклад успіху, тому що ми повинні показати його нашим людям”.

“Але я не можу вам сказати, яким буде масштаб цього успіху. Десять кілометрів, 30 кілометрів, 100 кілометрів, 200 кілометрів?” – сказав міністр.

Тепер Росія може мати географічну перевагу і більшу чисельність військових, пише видання. Усвідомлюючи величезні перешкоди, українські чиновники продовжують вимагати від своїх прихильників на Заході додаткового озброєння.

Зеленський заявив виданню, що Україна буде готова розпочати контрнаступ, “як тільки отримає зброю, про яку домовилася з партнерами”.

Резніков розповів WP, що “перше штурмове з’єднання” України готове до початку операції на понад 90%, але деякі підрозділи все ще продовжують навчання за кордоном.

За словами Зеленського, він вважатиме успіхом деокупацію будь-яких українських територій.

“Я не можу вам сказати, які міста, які кордони для нас є значним успіхом, а які – середнім… тільки тому, що не хочу готувати Росію до того, як, в яких напрямках, де і коли ми будемо (наступати – ред.)”, – сказав він.

В ідеалі, за словами Резнікова, контрнаступ дозволить не тільки звільнити села і міста, а й “перерізати матеріально-технічні ланцюги (російських – ред.) військ” та “зменшити їхню наступальну здатність”.

Україна також просить надати їй озброєння для нанесення ударів на великі відстані, пише WP. Партнери Києва вже давно висловлюють побоювання, що таке озброєння може бути використане для нанесення ударів по території РФ, що потенційно може спровокувати масштабну ескалацію з боку Москви. Але відсутність такого озброєння ставить Україну в дуже невигідне становище, заявив Зеленський.

“Я не зовсім розумію, скажу вам відверто, чому ми не можемо отримати далекобійну артилерію”, – сказав він, запевнивши, що Україна не буде використовувати таке озброєння для нанесення ударів по території Росії, чого побоюються деякі союзники.

За словами Зеленського, саме через нестачу далекобійної артилерії українські війська після повернення Херсона не змогли витіснити російські війська з території, яку вони контролюють на лівому березі Дніпра.

“Вони можуть забрати звідти війська і перекинути їх на схід або на південь. І все одно вони підкріплюються. Чому? Тому що вони знають, що ми не можемо до них дістати… і ми страждаємо щодня, тому що вони мають можливість стріляти по наших людях”, – сказав Зеленський.

“Вони відвели всі свої командні пункти, склади пального, склади боєприпасів більш ніж на 120 кілометрів. Тому нам потрібне щось цікаве з дальністю дії 150 кілометрів. Їм стало складніше логістично. Але нам потрібно відштовхувати їх все далі і далі”, – додав Резніков.

Близько 500 000 російських військ наразі зосереджено в Україні, принаймні 300 000 – на території України, сказав Резніков. Однією з ключових цілей для України, і, можливо, першою ознакою успіху, було б зруйнувати так званий сухопутний міст між материковою Росією та окупованим Кримом, розірвати ключові лінії постачання російських військ у Запорізькій області та ізолювати російські бази на півострові. .

Ще одним головним імперативом є відновлення контролю над надзвичайно цінними об’єктами критичної інфраструктури, включаючи Запорізьку атомну електростанцію, найбільшу атомну електростанцію в Європі, яка розташована в окупованому місті Енергодар, і Каховську гідроелектростанцію на півдні Херсонської області.

Усвідомлюючи величезні перешкоди, українські чиновники продовжували вимагати додаткових матеріальних засобів від прихильників із Заходу.

Україна буде готова розпочати штурм, “як тільки буде укомплектована зброя, про яку домовилися з нашими партнерами”, заявив Зеленський. Час також може залежати від погоди, оскільки земля вздовж лінії фронту в країні не по сезону волога.

Резніков сказав, що українська “first assault formation” готова до початку наступу більше, ніж на 90 відсотків, але деякі визначені війська все ще завершують навчальні програми за кордоном.

Величезна лінія фронту створює чисельні потенційні можливості для атаки. Україна може зосередити свої зусилля на півдні та спробувати захопити місто Мелітополь, яке Росія визначила як окуповану регіональну столицю Запоріжжя, а потім просуватися вперед, намагаючись розірвати сухопутний міст у Крим.

Україна також може напасти на сам Крим, ймовірно, за допомогою військово-морських операцій і, можливо, навіть висадки на пляжі. Супутникові знімки показують величезні траншеї, які російські війська вирили, готуючись до можливого нападу.

Інші сценарії можуть передбачати атаку українців на схід через місто Бахмут, в якому зараз ведуться запеклі бої, або з міста Куп’янськ, щоб відновити контроль над районами Луганської області. Евгеній Прігожин, засновник російського угруповання найманців “Вагнер”, пригрозив вивести свої сили з Бахмута, що зробить місто вразливим. 

Іншим варіантом був би наступ українців на позиції росіян через південне місто Вугледар у бік окупованого Маріуполя на Азовському морі. Зеленський заявив, що вважав би повторну окупацію будь-якої української території “успіхом”.

“Я не можу вам сказати, які міста, які кордони є для нас значним успіхом, а які середніми… тільки тому, що я не хочу готувати Росію до того, як, у яких напрямках, де і коли ми будемо”,  він сказав.

В ідеалі, за словами Резнікова, наступ дозволить не тільки звільнити села і міста, а й “перерізати матеріально-технічні ланцюги [російських] військ” і “зменшити їхню наступальну здатність”.

Західні лідери наполягають, що Україна добре оснащена для майбутньої боротьби.

Але оцінки американської розвідки, оприлюднені під час масового витоку секретних документів на форумі Discord, виявили побоювання США щодо здатності України досягти значного прогресу навесні цього року, частково через оцінені “дефіцити підготовки та постачання боєприпасів”.

“Ми зараз програємо в небі”, – сказав Зеленський в інтерв’ю The Post у Києві. Президент України клопотав про F-16 американського виробництва. Президент Байден категорично відхилив прохання, заявивши, що Зеленському не потрібні літаки.

Зеленський заявив, що Україна не чекатиме, поки винищувачі будуть поставлені в Україну, але “нам було б набагато легше”, якби вони вже були у нас.

І хоча Україна нещодавно отримала систему протиракетної оборони Patriot американського виробництва, “ми також маємо пам’ятати, що сама по собі назва не захищає людей”, – сказав Зеленський.

Посилення протиповітряної оборони є “пріоритетом номер один”, сказав Резніков.

Генерал Річард Берронс, командувач Об’єднаних сил Великої Британії з 2013 по 2016 роки, сказав, що є занепокоєння, що українська протиповітряна оборона, яка все ще виснажена, може зіткнутися з обстрілом російських ракет, коли почнеться контрнаступ. За його словами, Сполученим Штатам, можливо, доведеться позбутися власних систем, щоб протистояти цій слабкості. “Спроможність України контролювати власний повітряний простір стоїть під питанням”, — сказав Берронс, додавши, що протягом зими була очевидна російська тактика, намагаючись виснажити українську протиповітряну оборону, яка в основному складалася з російського чи радянського обладнання.

Україна також просить збільшити потужності для нанесення ударів на великій відстані, оскільки контрнаступ наближається до свого початку. Партнери Києва вже давно висловлюють побоювання, що таке обладнання може бути використано для ударів по об’єктам усередині Росії, що потенційно може спровокувати серйозну ескалацію з боку Москви. Але відсутність такої зброї ставить Україну в серйозне невигідне становище.

Sources: Institute for the Study of War and the American Enterprise Institute’s Critical Threats Project, OpenstreetMap, Openinframap. Brady Africk, who analyzed satellite imagery from Copernicus Open Access Hub, provided fortifications data, which does not include all fortifications in Ukraine; some defenses predate Russia’s full-scale invasion.

Karklis reported from Washington and Granados from Malaga, Spain. Catherine Belton in London contributed to this report.